Имя: -Izma-. Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 0 из 5 звезд. 02-09-2018 19:25:12

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

быстро впитывается, не вызывает раздражений, не забивает поры, не скатывается тональный крем, смягча

не увлажняет кожу, нет накопительного эффекта, плохо ухаживает за кожей

Добрый день!

Как-то я совершенно случайно попала в Рив Гоше на день косметики Biotherme. Не смотря на то что я пришла за сывороткой Caudalie, а о марке Biotherme не думала совсем, я попала под обаяние чудесной девушки-консультанта и ушла в тот день без Caudalie. Впрочем я об этом не жалею. Она очень ярко и со знанием дела нахваливала косметику Biotherme и для моей сухой кожи подобрала два средства: герой поста - Гель для лица Biotherm Aquasource Everplump и Масло Biotherm liquid glow для лица, от которого я в восторге, но сейчас не об этом.

Консультант рекомендовала Гель для лица Biotherm Aquasource Everplump, как средство исключительное и способное глубоко увлажнить мою сухую и чувствительную кожу. Ну это мнение консультанта, у меня - другое.

Начну с упаковки. Существует этот крем в двух видах упаковки. Для объема в 50 мл. предполагается баночка, а для объема 40 мл. - обычный тюбик. Я выбрала меньший объем, потому что фактически покупала кота в мешке. С маркой была незнакома, отзывов не читала, ни на марку, ни на крем, так что решила рискнуть меньшим. Кроме того, мне тюбики нравятся больше, в них не нужно лазить пальцами.

Качество упаковки вполне приличное. Пластик крепкий, нигде не треснул, хотя мой гель почти подошел к концу. Заканчивается тюбик зауженным носиком, которым можно легко наносить и дозировать продукт.

Что касается текстуры, то это белый непрозрачный гель, который легко скользит по коже и быстро распределяется по лицу. Но эта не та мысль, которая первой посетила меня, когда я начала использовать этот гель. Первое что я подумала, так это: почему у него такая чудовищная отдушка? У средства какой-то морской запах, оно пахнет мужским лосьоном после бритья, очень свежо и очень неподходяще для женской уходовой косметики. Аромат косметики - это всегда очень субъективно, но тут дело даже не в этом. Я очень непривередлива в плане аромата средства, и этот продукт я, конечно, продолжила использовать, но для меня это что-то сродни использования мужского парфюма, совсем не мое. Думаю, бренд хотел подчеркнуть то, как много влаги средство привнесет в кожу, на деле же вышло только ощущение, что я стянула у мужа лосьон после бритья.

Но все это, конечно, дело вкуса, самое главное - это эффект на коже. А вот эффекта как раз таки и не было. Средство распределяется по коже, довольно быстро впитывается и смягчает кожу. Создается ощущение, что кожа увлажнена, но это ТОЛЬКО ощущение. Как только вы умоетесь, кожу(если она сухая) снова стянет: никакого накопительного или хотя бы пролонгированного эффекта у этого геля нет. Он создает комфортное ощущение только на то время, пока находится на коже. Я думаю, это связано с силиконами в составе, которые там далеко не на последнем месте. Я не являюсь ни сторонником, ни противником силиконов, потому что не обладаю достаточной информацией, чтобы иметь аргументированное мнение. Я просто знаю, что на мне они не работают в уходовых средствах, но всегда прекрасно себя ведут в декоративной косметике и в средствах по уходу за волосами.

Но и ему можно найти применение. После нескольких бесплодных попыток обнаружить долгожданный эффект глубокого увлажнения и разглаживания кожи, я начала его использовать как базу под макияж. Тут следует уточнить, что кожа у меня сухая, на ней в принципе все неплохо держится. И вот этот гель в качестве своеобразного праймера отлично подготавливал и разглаживал кожу, благодаря чему bb-крем лучше распределялся и усаживался, что также связано с силиконами в составе. Кроме этого, гель быстро впитывается, как я уже писала выше, а значит можно быстро приступать к макияжу, что бывает полезно, когда торопишься.

Ни разу на нем ничего не скаталось, а не каждое средство может этим похвастаться. Помимо этого, гель не вызвал раздражения, к чему я склонна, и не забил поры, что наоборот знакомо мне меньше. Расход у средства средний. Я при использовании его в качестве базы под макияж по утрам, израсходовала 40 мл. за три месяца.

В общем, как увлажняющему средству ставлю два, а вот как базе для макияжа - крепкую четверку. Советовать не буду никому, слишком уж много нюансов у этого средства, которые вызывают вопросы. Но самое главное в том, что он не выполняет обещаний производителя и никак не ухаживает за кожей. 

Спасибо за внимание!



Этот отзыв является субъективным мнением пользователя nsotz, а не администрации сайта nsotz.com


Читать все отзывы о (Гель для лица Biotherm Aquasource Everplump)


Поиск

Реклама