Имя: mileninapolina. Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 0 из 5 звезд. 02-09-2018 20:04:28

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

можно найти применение, не вызывает аллергию, приятный свежий запах, симпатичная баночка, экономно р

абсолютно не впитывается, жирный, забивает поры, лежит пленкой, лицо блестит и липкое, оставляет бле

После того, как год я прожила в Японии, причем достаточно далеко от мегаполиса, в условиях свежего горного воздуха, идеальной экологии, кристально чистой воды, горячих термальных источников, сбалансированной диеты, моя кожа превратилась в нечто сказочное. Ровная, сияющая, без малейших несовершенств. Из средств по уходу я использовала только обычное туалетное мыло для умывания. Всё.

По возвращении в Россию этот номер проходить перестал. Кожу моментально стянуло, к вечеру второго дня дома появились первые шелушащиеся чешуйки, а спустя три дня - покраснения, шелушение, все признаки обезвоживания, обветривания, влияние ржавой водопроводной воды, московского воздуха и прочих радостей.

Пришлось срочно бежать в магазин и вспоминать, что же такое увлажняющий крем для лица. Выбор пал на марку Ив Роше, всегда более-менее им доверяла. Консультант посоветовала интенсивно увлажняющий гель-крем Гидра Вежеталь, цена очень кусачая, 790 рублей, благо на почту пришла рекламная листовка на скидку 30%, вышло не настолько дорого.

Баночка стеклянная, 50 мл, с отвинчивающейся крышкой. Крем брать из нее достаточно удобно, правда, по сравнению с тюбиками такие баночки не очень гигиеничны, все же многократно залезаешь туда пальцем и соприкасаешься с кремом.

Текстура на ощупь приятная, запах тоже не резкий, как иногда бывает у этой компании. Огуречный, довольно свежий, в нос не бьет, с ног не сшибает.

Из компонентов растительного происхождения нам обещают сок клена, экстракт сока агавы БИО, водный экстракт гамамелиса БИО. Однако довольно внушительный срок годности крема (аж до 2018 года) и состав заставляют задуматься о том, а сколько же сотых процента от всего составляют растительные компоненты.

Непосредственно о самом эффекте.

Он есть. Какой-то, но есть. Этого отрицать не буду. Больше отрицательный, чем положительный. На кожу ложится тяжело, сверху покрывает ее пленкой (она немного сглаживает шелушение, но этот эффект сродни действию силиконов в средствах для волос), лицу сразу становится жарко и поры перестают дышать. Использовать его я смогла максимум на ночь, потому что выходить на люди с ужасно блестящим, будто бы маслом намазанным лицом (даже спустя достаточно длительное время после нанесения) - совсем не комильфо.

Для примера на руке. Тонкий слой, очень хорошо втирала, держала 15 минут. Явно поблескивает.

В общем, пленку от крема с лица только смывать. Поэтому использую его как маску для ног, под х/б носочки. Он не впитывается ни при каких условиях.

Что-то дороговато вышла мне маска для ног, хочу сказать. Только потому, что нашла такое применение, поставлю три звезды, хотя даже на три как крем именно для лица он не тянет. Вот пятки смягчает хорошо, может, производителю стоит задуматься о том, как что этот продукт позиционировать?



Этот отзыв является субъективным мнением пользователя nsotz, а не администрации сайта nsotz.com


Читать все отзывы о (Крем для лица Ив Роше / Yves Rocher Hydra Vegetal интенсивно увлажняющий «Интенсивное Увлажнение 24 Часа»)


Поиск

Реклама