Имя: Крапивка. Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 0.3 из 5 звезд. 14-04-2018 05:28:48

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

Купила его в интернет-магазине, прочитав описание и название. Состав не был указан, зато было написано что натуральный и без формальдегида. Впечатлило, дай думаю возьму, Фармону я ещё не пробовала. Закинула в корзинку. 

Приходит моя шампунька. Вот такая она.

Визуально приятная бутылочка, синие цветочки льна, крышечка граненая. Баночка вроде простая, без изысков. Но вот понравилась. 

Сюрприз ждал, когда открутила крышку, второй сюрприз был, когда прочитала состав. Теперь обо всем по порядку. 

Откручивает крышку, там широкое горлышко - наливай, не стесняйся. Ну неужели было сложно сделать что-то поудобнее?

Как себе производитель представляет использование шампуньки? Под душем открываем, наливаем пол-руки, а чё ж,  из горла может линуться, мама не горюй!  Банки хватит на месяц - идём  за новым на радость производителю.

Или ставим открытый шампунь на край ванны, пока намыливаем волосы, шампунь опрокидывается в ванну. Опять идем за новым, на радость производителю. В общем тут не о нас подумали, а о себе - быстре развернем-смылим, быстре купим новый. Но я его больше точно не куплю...

Запах совершено натуральный, травками. После мытья на волосах не остается, в составе отдушка почти в конце, что считаю плюсом - хочется, конечно, чтобы  вкусно пахло, но аромат это лишняя химия, например для аллергиков не есть хорошо. Поэтому запаху гуд! 

Консистенция в меру густая, в меру жидкая, шампунь прозрачный,  без красителей и перла - тоже гуд!

Пенится ну очень хорошо. Сразу с первого намыливания пенная шампка. А что ж удивляться - в составе натрий  лаурет сульфат и  натрий лаурол саркозинат. В то время как в инструкции, которая прилеплена на флакон, написано, что моющие свойства шампуня  на основе кокоса. Натрий лаурол саркозинат считается натуральным ПАВом.  Это аминокислота метилгицин (саркозин) + жирная кислота растительного масла. Может это и  имелось ввиду под кокосом? В смысле кокосовое масло использовалось при производстве? Или может поэтому шампунь считается натуральным, потому что один из ПАВов натуральный? Но лаурета-то больше, чем лаурола. Короче, дурят нашего брата, вернее сестру как могут. 

Промывает волосы очень хорошо. Но после смывания шампуня они сухие, спутаные, жесткие. Иногда этой шампунькой  можно помыться,  когда под рукой ничего нет, но пользоваться постоянно для крашеных сухих волос я бы его не советовала.  По ощущениям  не та это шампунька, не та. Своим волосам я верю больше, производителю шампуней.

Инструкция на русском написана на обычной бумаге, тут же начала расползаться в душе (((

Состав

Что меня больше всего поразило в "натуральном" шампуне - это бронопол.  2-бром-2-нитропропан-1,3-диол - это консервант на основе формальдегада, в шампуне который позиционирует себя как натуральный, я ожидала другого консерванта. 

Если бы у меня была возможность почитать состав перед покупкой, я бы его не купила. Лучше бы взяла обычный шампунь, так сказать, не натуральный с составом получше. 

Не рекомендую. И вот почему:

- Неудобная банка

- Волосы сухие и спутанные после него

- Псевдонатуральный состав. В принципе, если бы шампунь не шел под маркой натуральности, на состав можно было бы закрыть глаза, но когда наливают в банку самый обычный состав, и пишут что он натуральный, чувствуешь себя обманутой. 



Этот отзыв является субъективным мнением пользователя nsotz, а не администрации сайта nsotz.com


Читать все отзывы о (Шампунь Farmona Herbal Care Лён для сухих и ломких волос)


Поиск

Реклама