Имя: andreasbayer. Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 0.2 из 5 звезд. 16-03-2016 13:29:51

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

без отдушки, не моет до скрипа волос, недорогой, удобная упаковка

не промывает волосы, не экономичен, неприятные ощущения для кожи головы, сушит волосы

Всем привет.

Я не люблю писать отрицательные отзывы, хоть я и не восторженный воздыхатель любого средства для волос, что попадает в мои руки. Но тут я не смогла удержаться, чтобы не поставить этому шампуню минус.

Сегодня я расскажу об Увлажняющем шампуне с маслом арганы Arganoil российской марки Kapous.

Шампунь - это база, основа моего ухода за волосами. Так как я не пользуюсь термоприборами, не делаю укладки, но крашу волосы, средства подбираю в соответствии с потребностями моих волос на данном этапе.

Я много хорошего слышала о фирме Kapous, мне много средств рекомендовали, но до этого не удавалось попробовать, поскольку я была сосредоточена на средствах других марок. У меня нет предрассудков по поводу российских производителей, я ожидала от продуктов этой фирмы хороший, видимый результат.

Однажды у меня закончился шампунь, я отправилась на поиски нового. А так как время и ассортимент были ограничены, взяла то, что показалось мне наиболее "нейтральным" из представленного. Этим средством оказался шампунь Kapous Arganoil.

Теперь по порядку.

Как выглядит?

Шампунь упакован в аккуратную, приятного оранжевого цвета бутыль с полупрозрачной белой крышкой. Никаких дизайнерских извращений, кроме черного растительного орнамента, на упаковке нет.У бутыли удобный дозатор, который хорошо закрывается (моя вечная проблема, я не раз проливала средства, когда они не закрывались достаточно плотно или самопроизвольно открывались). Кроме того, сама крышка отвинчивается, что для меня также очень важно: не люблю вскрывать упаковку другими методами, чтобы использовать средство до конца, а выкидывать, когда внутри еще что-то осталось, мне совесть не позволяет. Информация на упаковке представлена нормальным, не слишком мелким шрифтом на трех языках. Объем 300 мл.

ДозаторОтвинчивающаяся крышка

Что представляет собой шампунь?

Относительно жидкий, растекается на руке. Прозрачный, чуть с желтоватым отблеском. На упаковке есть надпись - Fragnance Free, что означает "без отдушки". И он действительно без отдушки! Я думаю, это весомый плюс для аллергиков и чувствительных к запахам людей. Ну а мне, собственно, всё равно.

Текстура шампуня

Цена вопроса: В магазине профессиональной косметики для волос он стоил мне ровно 400 рублей.

Способ применения:

"Небольшое количество шампуня нанести на влажные волосы. Вспенить в течение 2-4 минут, смыть теплой водой. При необходимости процедуру повторить".

А необходимость возникает, но об этом позже.

Применяю, как указано в рекомендации. Шампунем в основном промываю корни волос, чтобы не травмировать длину (она сама прекрасно промывается в процессе смывания, поэтому дополнительное механическое воздействие не требуется, волосы не тру и не "стираю"). После использования шампуня всегда наношу бальзам/маску/смываемый лосьон и т.п.

Обещания производителя:

"Серия Fragnance free не имеет парфюмированных добавок. Увлажняющий шампунь на основе масел Арганы, семени льна и шелковых протеинов подходит для частого применения различных типов волос. Витамины и натуральные антиоксиданты оказывают противовоспалительное действие на кожу головы и защищают волосы от воздействия вредных радикалов. Протеины шелка способствуют сохранению цвета, укрепляют кутикулу волоса. Аминокислоты масла семени льна восстанавливают липидный слой кожи обеспечивают питание и увлажнение, необходимые для роста здоровых волос. Регулярное применение шампуня замедляет процесс старения, вызванный естественными возрастными факторами и неблагоприятным воздействием химических реакций.

Состав.

Разбирать подробно я его не буду, остановлюсь лишь на нескольких моментах.

Шампунь не содержит парабенов и Sodium Laureth Sulfate (SLS). Я не гонюсь за модой на натуральность, но решила попробовать. С бессульфатными шампунями мне патологически не везет. Лишь один пришелся мне по вкусу, но, попробовав его через некоторое время еще раз, я оказалась разочарована. Потому что не только отсутствие СЛС делает волосы качественными.Так что же мы видим в составе вместо страшного СЛС? Правильно, Ammonium Laureth Sulfate. Может, кого-то этот компонент пугает меньше, чем СЛС, но на меня никакого впечатления не производит. Также там есть Sodium Myreth Sulfate и далее по списку. Без парабенов, да.Что же касается обещанных масел? Где-то на 9-м месте в составе мы, наконец, видим Argania Spinosa Kernel Oil, на 12-м - Linum Usitatissimum Seed Oil, практически в самом конце появляются протеины шёлка. Слова Parfume не обнаружено: и правда, без отдушек.

Мои ожидания.

Увлажняющий шампунь... Собственно, а что он за 2-4 минуты может увлажнить? Лишь бы не сушил. И это моё первое требование. Шампунь не должен сушить волосы и кожу головы.Я привыкла к своему любимому шампуню из зеленой линейки Indola. После него волосы даже не требовали бальзама, но я его все равно наносила. Волосы были послушные, не торчали во все стороны, не магнитились. Хотя я уже привыкла к тому, что переезд в Санкт-Петербург отрицательно сказался на состоянии моих волос в этом плане, но Indola все равно помогал их приглаживать практически без использования дополнительных средств. Такого же эффекта я ждала от Капуса.Я крашусь, причем крашусь в креативные цвета. А значит, шампунь не должен смывать цвет.Еще он не должен мыть до скрипа, но должен хорошо промывать кожу головы, не вызывать раздражения, легко намыливаться и смываться без усилий.

Каков эффект?

Я пользовалась шампунем чуть дольше двух месяцев (2-2,5). Это антирекорд, потому что я мою голову относительно редко (раз в 3-4 дня), стандартной бутыли 250 мл мне обычно хватает на 3-4 месяца, то есть расход у данного шампуня большой.

А всё почему?

Он НЕ промывает. Приходится намыливать еще раз. А еще тяжело намыливается.Кожа головы и волосы после него неприятные на ощупь, волосы как будто весь день были на ветру, пушатся. Конечно, я сравниваю с состоянием после использования других шампуней.

Теперь разберем обещания производителя и коснемся состава:

"Подходит для частого применения" - по моему мнению, не подходит. Подходит для разового применения или переждать до покупки чего-то другого.Семя льна, аргановое масло, протеины шелка... Я не знаю, какая в действительности у них концентрация, но в составе они находятся в самом конце. Так что не думаю, что они реально в силах на что-то повлиять и что-то "восстановить", да и это - не задача шампуня.Никакого противовоспалительного действия я не заметила, а между прочим, у меня на коже головы время от времени появляются небольшие прыщики. Если бы противовоспалительное действие было, возможно, они были бы не так воспалены. Но это однозначно сказки, что было понятно с самого начала. В конце концов, это не медицинский препарат.Предложение про "вредные радикалы" я не совсем поняла, поэтому не берусь судить, а вот последнее предложение про "замедление старения" и эффект молодильных яблочек вообще из разряда фантастики.Что касается сохранения цвета. Я ходила с фиолетовыми волосами, красилась очень стойкой краской (Persona Intercell Henna Cure) на протяжении более полутора лет, поэтому изменения цвета на длине не замечала. А вот на корнях свежеподкрашенный цвет смывался очень быстро и становился сероватым (напомню, краска очень стойкая). Затем я перекрасилась в более светлый оттенок, теперь пользуюсь Antocyanin Second Edition. A01 далеко не самый стойкий оттенок этой краски, но я никак не ожидала, что волосы, покрашенные АНТОЦИАНИНОМ значительно потускнеют уже со второго мытья головы, а после третьего вообще потеряют цвет. Просто совсем не ожидала. Безусловно, дело в шампуне.

Так уж вышло, что мои фотографии в плане состояния волос совершенно не показательны. Во-первых, волосы давно требуют стрижки, во-вторых, камера не улавливает изменения. И в-третьих, я поменяла цвет, соответственно, качество волос сейчас тоже значительно пострадало.

Но я приложу несколько фото. Первое - как выглядели волосы примерно через месяц после применения шампуня. Второе - как выглядели после перекрашивания, использовала шампунь 2 месяца. Бальзам не помог пригладить пушистость, волосы не лежат (высушены естественным путем в распущенном виде). Третье фото для сравнения - незадолго до перекрашивания пару раз воспользовалась другим шампунем, волосы прекрасно себя чувствовали, хоть и пушились, но были послушными, лежали аккуратно.

Фото 1. Через месяц после применения.Фото 2. Через 2 месяца после применения.Фото 3. Использование другого шампуня, сравнение.

И еще немного о вымывании цвета. Обратите внимание на корни на этих двух фотографиях. На обоих фото с момента последней покраски прошел примерно месяц (корни отросли не более, чем на 1 см), но краска у корней на втором фото (которое сделано в начале использования Arganoil) смылась значительнее. На первом фото я еще использовала другой шампунь. По длине цвет не менялся, так как уже был многократно окрашен и изменениям не подвергался.

Смывание цвета у корней при использовании шампуней других марок, в данном случае Indola (линейка Repair)Смывание цвета у корней при использовании шампуня Arganoil

Вердикт:

Вероятно, шампунь не подошел лично мне, моим волосам и коже головы. Тем не менее, я его не порекомендую и сама больше не приобрету.

P.S. Я не собираюсь судить всю марку по одному лишь продукту. Я, пожалуй, попробую еще какие-то средства, возможно, даже из той же линии. Но не сейчас.



Этот отзыв является субъективным мнением пользователя nsotz, а не администрации сайта nsotz.com


Читать все отзывы о (Шампунь Kapous Увлажняющий с маслом арганы Arganoil)


Поиск

Реклама