Имя: Kklukva. Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 1.9 из 5 звезд. 22-10-2017 23:35:39

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

без парабенов и sls

без бальзама волосы не расчесать, быстро расходуется, неэкономичен, волосы быстро пачкаются, долго и

     Не нашла я в этом шампуне ничего хорошего, как ни старалась... Хорошо еще, что купила маленький тюбик (75мл), а не большой (200мл). У меня, правда, было еще 6 штук его пробников, так что "напробовалась" я предостаточно...

     На состояние волос я никогда не жаловалась. Кончики, конечно, время от времени секутся (куда от этого денешься при длинных волосах?) и я их регулярно подстригаю. Но, начитавшись всякого разного про вредные химические составляющие в шампунях, я почему-то решила, что шампуни Fresh Line непременно пойдут мне на пользу. В них же нет SLS, парабенов и продуктов нефтехимии...

    Вот что из этого получилось...

1. Внешний вид и упаковка. Непрозрачный зеленый тюбик объемом 75 мл по цене приблизительно 280 рублей (по золотой карте Рив Гош).

    Содержимое тюбика - типичной для шампуня консистенции, непрозрачное, перламутрового желтоватого оттенка.

    Запах - скромный, ничего особенного. Возможно, отдаленно напоминает запах розы, только какой-то ненастоящий, синтетический - в общем, типичный запах шампуня. Сразу отмечу, что запах этот касается только самого шампуня, на волосах он практически не задерживается, не ощущается и никакого благоухания волосам не придает.

2. Применение. С первой попытки более-менее намыливаются только концы, на корнях шампунь не пенится совсем, как ни старайся.Пена после первого нанесения.

    Ощущение такое, что шампунь невозможно распределить по волосам равномерно. Там, куда его непосредственно нанесли, он вспенился, а до других участков как будто не добрался, не хватило. Вот и возникает инстинктивное желание подбавить еще, теперь уже на корни, виски, затылок. Только все это напрасно - он так и будет намыливаться локально. Лучше все это дело смыть и нанести повторно.

     Со второй попытки удается-таки взбить пену и добраться до корней. При этом пена получается настолько плотная, прямо какая-то твердая, как хорошо взбитый яичный белок.Пена после повторного нанесения.

     Пена выглядит очень убедительно и настраивает на хороший результат. Только на все это у меня уходит в среднем 15 мл шампуня. Нетрудно посчитать, насколько хватит тюбика при таком расходе, если через 3 дня приходится мыть снова.

    Смывается шампунь тоже не очень охотно, на пальцах все равно ощущается какая-то маслянистость.

3. Результат.  После смывания этой "замечательной" пены у меня всегда возникает вопрос: "А был ли шампунь?" Вид у волос такой, как будто грязные волосы намочили водой, потерли, взлохматили и отжали.

     Абсолютно не свежие, спутанные (я бы даже сказала "сваляные") волосы, сухие, как пакля. Вычесать такие волосы не представляется возможным. Одноименный Бальзам-ополаскиватель Эрато (было у меня несколько пробников)  - мертвому припарка, ситуацию не облегчает.

    На том, что после шампуня волосы плохо вычесываются, я особо не зацикливаюсь, поскольку к этому привыкла и всегда (после любых шампуней) пользуюсь бальзамом или маской. Но с этим шампунем бальзама или маски уходит в 2 раза больше.

    Приходится вываливать на голову полбанки маски, чтобы как-то реанимировать волосы после такого мытья. Даже после маски волосы расчесываются с трудом, местами приходится выдирать. С другими (небезопасными) шампунями таких проблем не было. Да и, вообще, проблем не было!!!

    Да, щадящее мытье - ничего не скажешь!!! После такого шампуня действительно начинаешь верить, что являешься обладательницей сухих, поврежденных, просто убитых волос.

    Что же в итоге? После мытья волосы, конечно, чистые, но удовольствия никакого.

    К концу третьего дня после мытья корни выглядят безобразно жирными, а концы выглядят неимоверно сухими, начинают пушиться и торчать метелкой - пора мыть снова. Разумеется, у всех волосы пачкаются по-разному и кто-то, вообще, моет голову каждый день, но про себя скажу, что раньше мне мытья головы хватало на 4-5 дней, сейчас же уже на 3-ий день созревают все предпосылки к повторному мытью. Т.е. волосы явно пачкаются быстрее.

   Временами мне очень хотелось сменить шампунь, но я продолжала настойчиво использовать только Эрато в надежде все-таки увидеть улучшение состояния своих волос. Но так ничего и не увидела!!! От раза к разу - одно и то же!  

   И если предположить, что вся проблема как раз и заключается в том, что мои волосы слишком сухие, а поэтому не расчесываются и выглядят после мытья, как пакля, то специальный восстанавливающий шампунь, предназначенный именно для таких волос, почему-то ничем не помогает.

4.Вывод. Не нашла я в этом шампуне ничего хорошего: ни в процессе мытья, ни по результату применения. Может, конечно, стоило воспользоваться старой народной мудростью: "Стерпится - слюбится!", но что-то у меня терпения ждать не хватило... Больше покупать этот шампунь не буду!

Спасибо за проявленный интерес и удачных Вам приобретений!

Другие средства Fresh Line, которые мне понравились :

Питательная маска для волос "Нектар"

Шампунь для светлых волос Urania

Маска-пилинг для лица "Ваниль"

Маска для лица "Зеленая глина" очищение и уменьшение воспалений

Мягкий восстанавливающий скраб для лица Hera

Солнцезащитный бальзам для губ Гефест SPF15

Мыло ручной работы "Персик"

Мыло ручной работы "Гранат"

Средства Fresh Line, которые меня разочаровали :

Солнцезащитное средство для лица Гефест SPF30

Очищающий и регулирующий тоник Hesperides для комбинированной кожи

Маска для области вокруг глаз "Картофельная"



Этот отзыв является субъективным мнением пользователя nsotz, а не администрации сайта nsotz.com


Читать все отзывы о (Шампунь для сухих и поврежденных волос Fresh Line Эрато)


Поиск

Реклама