Имя: Мурло. Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 4.1 из 5 звезд. 21-03-2017 13:33:41

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

цена

волосы быстро грязнятся, неэкономичный - плохо пенится

Приобрела этот шампунь где-то полмесяца назад, когда зашла в аптеку за репейным маслом. На тот момент мои финансы уже потихоньку начинали завывать романсы, а любимый Пантин Про-ви заканчивался. Подбодрив себя наивной мыслью о том, что всё аптечное - это полезное и натуральное, что косметическая продукция, продаваемая в аптеке, должна быть эффективной, что, в конце концов, добрый аптекарь не станет нагло врать и данный товар должен хотя бы наполовину выполнять свои заявленные функции.

Итак, этикетка на бутыльке гласит о том, что шампунь содержит высокое кол-во эфирных масел, а также обещает густые и крепкие волосы надолго. Конечно, я не возлагала каких-то великих надежд на то, что после применения мои волосы будут до пят, и от густоты шевелюры станут лопаться резинки с заколками. Да я вообще ни на что не надеялась, я взяла этот шампунь, чтоб волосы мыть, ведь именно эта основная функция всех шампуней - делать волосы чистыми. А большие надежды мы возлагаем уже на дополнительный уход: бальзамы, маски, спреи и т.д.

Способ применения у шампуня такой же, как и у других: нанести на волосы, помассировать, смыть, но тут производитель нам ещё советует оставить шампунь на 2-3 минуты, дабы, цитирую: "насладиться роскошным натуральным ароматом". Заманчиво звучит, правда? Кстати, об аромате. Пахнет шампунь не противно, но и, как по мне, не очень приятно. При самом первом вдыхании, в нос бросается запах каких-то лекарств, напоминающих разведённые в воде порошки от гриппа (это постоянно, не только при самом первом. Стоит открыть крышку и вдохнуть - сразу же запах то ли трав, то ли лимона, причём не косметический, а лекарственный). Но если потом внюхаться и привыкнуть,то вроде и ничего таким аромат кажется.

Консистенция у шампуня довольно жидковата, а более-менее пенится он только при большом количестве, что не экономно. Теперь, собственно, о свойствах. Шампунь обычный преобычный, никак особо волосы не преображает, просто делает их чистыми, однако лишь на один день! На следующий они уже становятся жирными, особенно на корнях, и если после того же Пантина, когда волосы у меня загрязняются лишь через три дня, выглядят они с этой жирностью гладкими, то здесь нижняя часть волос сухая, проявляются все недостатки, такие как посечение и тусклость. И вот, представьте, насколько неаккуратно выглядит ваша шевелюра: на корнях жирный блеск, а на концах торчат сухие тусклые волоски.

После мытья данным шампунем был заметен блеск на волосах, но я подозреваю, что это от настоя ромашки, которым я ополаскиваю волосы после каждого мытья головы.

В общем, шампунь не выполнил свои функции даже на половину. Быстрое загрязнение вынуждает мыть голову каждый день, что вредно, а, учитывая то, что шампуня требуется большое кол-во, это ещё и не экономно. Пропользовалась неделю, потом собаку им мыла.

Вывод:

Обещанной густоты и крепкости не замечено, не говоря уж о "надолго".

Заявленное усиление роста - просто очередной коммерческий ход. Данное средство абсолютно бесполезно в этом.

Волосы держат чистоту лишь один день.

На этом, пожалуй, всё. Напоследок хотелось бы сказать, что не так уж и плох этот Добрый аптекарь. Например, гель для душа и репейное масло от него мне понравились.

Всем чистых, длинных, шелковистых, густых и сияющих волос! Спасибо за внимание:)



Этот отзыв является субъективным мнением пользователя nsotz, а не администрации сайта nsotz.com


Читать все отзывы о (Шампунь Добрый аптекарь Усиление роста)


Поиск

Реклама