Имя: av6523. Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 0.1 из 5 звезд. 21-02-2018 09:51:41

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

+ хватает надолго, легко наносить, не вызывает аллергии, очень экономно расходуется, результат виден

дорого стоит, много вопросов к продукту, смущает состав, согласно инструкции могут быть побочные эфф

Все началось с того, что ко мне обратился представитель компании Dreamlash с предложением протестировать их чудо-средство для роста ресниц и написать о нем отзыв. Я согласилась, потому как на ресницы не жалуюсь, но вот брови у меня достаточно не густые. Да и вообще с волосами у меня не очень густо)) В общем, подумала, что заодно и на бровях попробую.Мне привез средство курьер абсолютно бесплатно, а стоит оно, к слову, 880 руб., не дешево! Поэтому только уже один тот факт, что досталось оно мне даром, меня сильно порадовал)) Когда еще в нашей жизни что-то получишь просто так?Сначала, конечно прочитала состав, почитала о средстве на сайте производителя, посмотрела побочные эффекты: их много (практически как у любого медицинского препарата, будьте внимательны!), но, кроме, аллергии, в принципе, мне ничего не грозило. Меня это не напугало, т. к. я не аллергик, и случаев аллергии на косметику у себя не припомню.Состав тоже, на первый взгляд, не страшный, но его подробно разберем позже.Итак, начала я пользоваться данным средством 3 августа 2016 года. Т. е. с момента начала использования прошло уже два месяца, поэтому, думаю, что уже можно делать какие-то выводы, тем более, что на сайте производителя заявлено, что первые результаты мы можем увидеть уже через три недели использования. Использовала средство практически каждый день (иногда забывала), побочных эффектов - аллергии - не заметила. Пользовалась только на ночь, т. к. средство немного маслянистое (конечно, репейное масло хуже, пробовала), поэтому вызывает некоторый дискомфорт, лучше сразу закрыть глаза и лечь спать. Например, мне неприятно, когда что-то там на веках мокрое.

Собственно, начала я пользоваться данным средством сразу после очередной коррекции бровей в салоне (хожу уже несколько лет к одному и тому же мастеру). Для большей наглядности специально сфотографировала брови после коррекции, т. е. в идеальном состоянии. Т. о. буду оценивать его работу не только на ресницах, но и на бровях, что для меня более актуально. Кстати, мой мастер каждый раз мне говорит, что брови у меня редкие и что мне нужно обязательно пользоваться средствами для стимулирования роста. К слову, это не первый мой подобный опыт, раньше уже пользовалась другим подобным средством.Вот что у меня получилось:1) Промежуточный результат - через три недели. К сожалению, фото получилось смазанное, но через три недели я, визуально, результата особенного не заметила. Единственное, что касается именно ресниц, то до начала использования средства они были длиной 6 мм (специально мерили), а через три недели стали 7 мм! Причем я стала по-другому их ощущать, они стали жестче и вообще какими-то другими. К сожалению, с бровями почему-то ничего особенного не произошло.

2) Конечный результат - через два месяца после использования. Ресницы так и остались 7 мм, видимо, это их максимум у меня, т. е. как выросли за первые три недели использования, так на этом все. Посмотрите на фото, даже невооруженным глазом видно, что они стали толще и, когда я их крашу, мне показалось, что они стали гуще и длиннее. Кстати, производителем заявлено, что данное средство делает ресницы еще и темнее, да, сами посмотрите, они действительно стали темнее. Что же с бровями, вы можете видеть на фото. Честно, особо разницы не заметила, даже при сравнивании на фото до и после. Ну, может чуть-чуть где-то стали погуще и чуть длиннее, но самую малость. К слову, мой мастер в салоне сказала, что разницы тоже не увидела, там где были пробелы, ничего не заросло.

На последнем фото мои брови через два месяца использования Dreamlash, после окраски и коррекции в салоне.Теперь давайте посмотрим, что же обещает нам производитель и что из этого оправдалось:1. Ресницы становятся длиннее. Да, подтверждаю, выросли на целый 1 мм.2. Ресницы становятся гуще. Да, невооруженным глазом видно, что они стали толще.3. Ресницы становятся темнее. Да! Все видно на фото.4. Первые результаты видно уже через 3-4 недели. Да, это так, они первые, они же и последние. Т. е. то, что видно уже через три недели, остается на протяжении и остального времени.Т. о. все, что нам обещает производитель, правда.И последнее, давайте пробежимся по составу, очень уж интересно из чего состоит это чудо-средство:

вода деионизированная - как всегда на первом месте, т. к. она основа средства (да и любого другого тоже). Но тут есть уточнение "деионизированная", т. е. тщательно очищенная от солей и других примесей, она даже чище, чем дистиллированная.глицерин - простейший спирт, получаемый химическим способом, но является одним из самых безопасных средств, используемых в косметике. Интересно для чего он здесь в таких больших количествах? У меня есть только два варианта: либо он использован в качестве удерживателя влаги, т. е. чтобы средство не стекало или как регенерирующее средство. Ведь одно из свойств глицерина именно регенерация клеток кожи, поэтому его так часто используют в различных кремах. Не токсичен наружно.бутиль гликоль - эфир гликоля. Честно говоря, данный компонент меня привел в замешательство, т. к. именно с этим названием "бутиль гликоль" он используется только в лако-красочной промышленности и ни одного слова о косметике. В косметике же используется бутилен гликоль, я не химик и не смогла найти одно и тоже это или все же два разных компонента, но они оба являются эфирами гликоля. Назначение у них тоже одно и тоже - растворитель. Поэтому все же, думаю, что это либо опечатка у производителя, либо такие у них специалисты, что не могут нормально написать состав. Хочется, конечно, верить, что в данном средстве не используется компонент для лако-красочных покрытий. Кстати, данный компонент может вызывать раздражение у людей с чувствительной кожей, видимо, предостережение об аллергии относится именно к нему.поливинилпирролидон - полимер, производный ацетилена, получаемый, естественно, химическим путем. Назначение: не дает расслаиваться маслу и воде, смешивает их. Таким образом способствует лучшей впитываемости масел. Не токсичен.гидроксиэтилцеллюлоза - полимер на основе целлюлозы. Способствует задерживанию продукта на поверхности кожи, создавая при высыхании пленку. Максимальная концентрация 3%, но, как мы видим, в данном продукте его всего 0,7%, так что полностью безопасен, т. к. превышения нет.карбомер - полимер. Придает вязкость продукту, также как и поливинилпирролидон имеет соединительные свойства. Не токсичен, но есть предостережение не наносить на слизистые... Тогда не очень понятно как продукт можно использовать на веках, а если в глаз попадет? Кстати, об аллергии...пантенол - спирт, аналог витамина B5 (видимо, он помогает основному действующему веществу способствовать росту волос). Основное назначение: увлажнение и питание кожи. Абсолютно безопасен, даже наоборот в медицине используется для заживления ран и ожогов. Кстати, любые витамины группы B, как наружно, так и внутренне, способствуют росту волос.офтальмологический раствор биматопроста. Вообще Биматопрост - медицинский препарат, который используют для лечения глаукомы глаза и гипотрихоза ресниц... Собственно, последнее и есть плохой рост, истончение, выпадение ресниц. К слову, сам механизм работы данного препарата врачам до сих пор неизвестен)) Здорово, правда?!! Как он работает мы не знаем, но продавать будем... Известно только, что он как-то (положительно) влияет на волосяные фолликулы, которые начинают работать лучше и увеличиваться в количестве. Как утверждается, что препарат полностью безопасен, если нет индивидуальной непереносимости, но как они могут быть уверены, если фактически мало чего про него знают?миристоил пентапептид - относится к классу пептидов. Назначение: стимулирует рост волос на уровне генов, что меня, например, пугает само по себе. Любое вмешательство в гены я воспринимаю с опаской. Конечно, данный пептид не встраивается в гены (надеюсь)), он их всего лишь стимулирует, но все равно как-то не по себе. Хотя и утверждается, что он полностью безопасен, не доверяю я этим ученым, которые пока сами еще мало чего знают. Синтетический компонент.Итог: конечно, хочется верить, что данное средство протестировано клинически и официально одобрено. Пришлось изрядно покопаться в сети, чтобы найти сертификат на Карепрост (Биматопрост), удалось найти только от 2010 года. И тут, лично у меня, вопрос: сертификат выдан на косметическую продукцию, а по всему выходит, что это фармацевтическая продукция, т. к. косметика не может лечить. Сертификат получен, скорее всего, на косметику, потому что на лечебный препарат сертификат получить гораздо сложнее.Еще для меня непонятно: на упаковке написан адрес в Лондоне и больше никакой информации о производителе, т. е. потребитель априори уверен, что косметика производится в Лондоне, а на сертификате написано, что он выдан производителю, который находится в Индии. Значит продукция производится там. Заведомо вводят потребителя в заблуждение. Я точно не знаю, возможно, по нашим законам производитель не обязан указывать место производства продукции, но зачем мне знать, что головной офис компании находится в Англии? Мне нужно знать где все это произведено...

Во всем этом хаосе порадовало только одно, что состав написан настолько подробно, что указаны даже дозировки компонентов в процентном соотношении, такое вижу в первый раз, во всяком случае, на косметике. Подобное видела только в фармацевтике, опять же! Но вот что интересно: во многих передачах, разоблачающих различных производителей всего, утверждают, что в косметических средствах нужно смотреть на первые семь составляющих, что, мол, дальше все, что содержится, содержится в таких ничтожных дозах, что оно никак не влияет. Здесь же мы видим, что основные действующие компоненты (за счет которых, по идее, и должен достигаться эффект роста волос), находятся за пределами 7-го места, а именно, на 8-м и 9-м... Но, тем не менее, эффект есть...Подытожим. Плюсы и минусы.Плюсы:+ эффект явно есть (читайте выше, все подробно описано)+ небольшой расход (производитель указывает, что флакончика хватает на 1,5 месяца, я уже пользуюсь два, причем на ресницы и на брови и еще осталось)+ удобный аппликатор для нанесения+ все, что заявлено производителем, правдаМинусы:- слишком много вопросов к данному продукту- состав приводит в ступор- возможные побочные эффекты практически как у медикаментозных препаратов- производитель вводит в заблуждение по поводу места производства продуктаВ общем, если бы не вышеупомянутые вопросы, я бы прыгала от восторга и говорила, что это чудо, а не средство. Опять же не очень понятно, почему оно сработало на ресницах, а на бровях нет... Мне же, в принципе, отращивать ресницы не нужно, меня и так все устраивает, возможно, для бровей просто нужно больше времени. Но лично я себе это средство не куплю (см. предыдущее предложение). Вы решайте для себя сами, если вас не смутил состав, то, да, оно работает! Рекомендовать не буду, т. к. для себя до конца не поняла как к нему относиться. Все-таки считаю, что продукт, который ты наносишь даже не просто на кожу, а, фактически, на глаза, не должен вызывать сомнений.



Этот отзыв является субъективным мнением пользователя nsotz, а не администрации сайта nsotz.com


Читать все отзывы о (Активатор роста волос Dreamlash Дримлаш Укрепление и интенсивный рост ресниц)


Поиск

Реклама