Незарегистрированный пользователь

Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 4.7 из 5 звезд. 03-01-2018 16:11:22

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

аромат, очень низкая цена

состав

С недавних времен перешла на проф уход, но все же имею возможность иногда опробовать масс:) Приехала с учебы домой и обнаружила у себя в ванной эту баночку — мама прикупила)

Первое впечатление — прекрасный запах) Мне пахнет медовой выпечкой с примесью цветочной пыльцы. Немного кондитерский запах, но оочень приятный. На волосах остается 2-4 часа.

Конечно же после этого волшебного запах Я нем могла его не попробовать) Нанесла после шампуня, фото консистенции:

для меня она жидковатая, если ладошку с бальзамом поверхнуть «боком», то он сразу же стекает. следовательно — об экономичности говорить вряд ли можно. хотя, за такую цену...

Разбор состава:

итак, начнем))

aqua — водаcetearyl alcohol — эмульгатор, создает «загущающий» эффектbeer — пиво triticum vulgare (wheat) germ oil — масло зародышей пшеницы, натуральный антиоксидантbehentrimonium chloride — обладает антистатическими свойствамиcetrimonium chloride — антистатик, подавляет развитие микроорганизмов в косметике, эмульгатор, отвечает за ровное нанесениеpanthenol — увлажнитель, покрывает волосы тонкой пленочкой, защищает от негативного воздействия УФ-лучей, температурного воздействия и прочих агрессоров. Просачивается в стержень волоса и заполняет трещинки и пустоты, тем самым волос становится более эластичным, гладким и блестящим, защищает от сеченияpropylene glycol — вредный ингредиент. притягивает и связывает воду. Он дешевле, чем глицерин, но чаще вызывает раздражение, аллергические реакции и прочие негативные последствия. связывая воду, тем самым он вытесняет жидкость, т.е. волос становится суше.glycine soja (soybean) oil — соевое масло. Это растительный жир, содержит 8 незаменимых жирных кислот.Восстанавливает влагоудерживающую способность кожи и волос glycerin — увлажнитель. Притягивает воду и удерживает ее на поверхности кожи(волос). образует влагосберегающую пленочкуparfum — отдушкаceteareth-20 — эмульгатор, стабилизатор. ПАВ. Уменьшает поверхностное натяжение жидкости, улучшает смачивание кожи и волосisopropyl alcohol — вредное вещество, растворитель, заменитель этилового спирта. обладает бактерицидными свойствами. Способен вызывать рак полости рта, языка и горлаcitric acid — лимонная кислота. Консервант, разбавитель. Обладает бактерицидным, очищающим и отбеливающим действием. Нормализует pH балансlactic acid - молочная кислота. Отшелушивает омертвевшие клетки, обладает очищающим, регенерирующим, увлажняющим действием.methylchloroisothiazolinone — консервантmethylisothiazolinone — консервант, антисептик. Может раздражать кожу.potassium sorbate — консервант, убивает плесень и прочие грибкиsodium benzoate -антисептик, улучшает проникновение веществ в кожу и волосы. Считается вредным ингредиентом.hydroxyisohexyl3-cyclohexene carboxaldehyde — мощный ароматизатор ландыша. Так вот в чем дело)) А мне показалось что мед)

Итак, как мы видим, состав далеко не безобидный. Содержит достаточно много вредных ингредиентов, больше всего меня пугает пропилен гликоль — он на одном из первых мест. В этом и разница между дорогой(или не очень) проф косметикой и массом — после профа ваши волосы не превратятся в мочалку, производитель беспокоится за свою репутацию и заботится о своих потребителях. Что же мы видим тут? Несколько полезностей — масла зародышей пшеницы и соевое, пиво, пантенол. А весь остальной состав занимают гадости вроде загустителей и консервантов. (ничего не имею против их разумного наличия в косметике, ведт без них она не хранилась бы и недели, но в этом бальзаме их слишком много, на мой взгляд).

Плюсом отмечу отсутствие силиконов в составе) Любителям «органической» косметики это понравится. В кавычках — потому что считаю действительно органической косметикой лишь домашнюю, которая хранится 2-3 дня в холодильнике, а также натуральные компоненты — масла, хну, ржаную муку и тд и тп.

Перейдем к визуальному эффекту)) После того как волосы высохли естественным путем — они очень мягкие, легкие, гладкие. Кончики немного суховаты. Ну это Я придираюсь — у меня очень поврежденные волосы, которые реагируют абсолютно на все. На здоровых волосах, уверена, этого не будет)

На следующее утро после помывки волосы немного суше — не мочалка, но все же ощутимо. 

Фото волос на следующее утро после мытья:

Качество оставляет желать лучшего… но все же можно что-то разглядеть) волосы уже суше, чем были вчера.

Подведем итоги:

Если не вдаваться в подробности состава — неплохой бюджетный бальзам, скорее для здоровых волос, чем для поврежденных. Не сотворит чудес, но немного смягчит волосы. При здоровой шевелюре, уверена, эффект будет классный. Тем более для бальзама без силиконов) Мне же такого увлажнения недостаточно.

НО состав меня не радует, маме куплю другой бальзам — жалко ее волосы.

Надеюсь, была полезна, всем красивых шикарных волос))



Этот отзыв является субъективным мнением автора (пользователя сайта), а не администрации сайта nsotz.com


Всего просмотров: 17689

Читать все отзывы о (Бальзам для волос Сто рецептов красоты Пивной)


    Авторизация

    Поиск